Projekt 14378 – Avslutat Frikyla i kontorsbyggnader: En förstudie om energi- och kostnadsanalys
Fördjupningsmaterial
Slutrapport
Sammanfattning
Komfortkylning har snabbt blivit en växande energisektor för slutanvändning i Sverige. Syftet med denna studie är att göra en detaljerad jämförelse av dessa två kylsystem med avseende på deras kyltillförsel till byggnaden, energikostnader och prestanda under olika klimatförhållanden i Sverige.
Simuleringar utfördes för två kontorsbyggnader med olika arkitektoniska egenskaper för att undersöka hur varje system fungerar under varierande förhållanden.
Resultaten från simuleringarna visar att borrhålssystemet har betydligt högre potential att minska mängden köpt kylenergin jämfört med FVVX-systemet. Detta är på grund av borrhålssystemets förmåga att tillvarata den låga temperaturen i berggrunden vilket ger en jämnare och mer effektiv kylning över hela året i byggnaden.
Trots att FVVX-systemet har en avsevärd lägre investeringskostnad än borrhålssystemet är dess långsiktiga energi- och kostnadsbesparingar begränsade. FVVX-systemet är mest effektivt under våren och hösten när utomhustemperaturen är fördelaktig (d.v.s. tillräckligt låg) för att systemet själv kan täcka byggnadens kylbehov.
Sammanfattningsvis visar rapporten att borrhålssystemet är en mer energieffektiv lösning för kylning av kontorsbyggnader under svenska förhållanden. FVVX-systemet kan vara användbart under specifika förhållanden men dess totala kylningsförmåga är begränsad och lägre i jämförelse med ett borrhålssystem.
Rapporten rekommenderar därför byggnadsägare att i första hand överväga installering av borrhålssystemet för att uppnå en långsiktig kostnadseffektivitet trots en högre initial investeringskostnad för detta system.
Simuleringar utfördes för två kontorsbyggnader med olika arkitektoniska egenskaper för att undersöka hur varje system fungerar under varierande förhållanden.
Resultaten från simuleringarna visar att borrhålssystemet har betydligt högre potential att minska mängden köpt kylenergin jämfört med FVVX-systemet. Detta är på grund av borrhålssystemets förmåga att tillvarata den låga temperaturen i berggrunden vilket ger en jämnare och mer effektiv kylning över hela året i byggnaden.
Trots att FVVX-systemet har en avsevärd lägre investeringskostnad än borrhålssystemet är dess långsiktiga energi- och kostnadsbesparingar begränsade. FVVX-systemet är mest effektivt under våren och hösten när utomhustemperaturen är fördelaktig (d.v.s. tillräckligt låg) för att systemet själv kan täcka byggnadens kylbehov.
Sammanfattningsvis visar rapporten att borrhålssystemet är en mer energieffektiv lösning för kylning av kontorsbyggnader under svenska förhållanden. FVVX-systemet kan vara användbart under specifika förhållanden men dess totala kylningsförmåga är begränsad och lägre i jämförelse med ett borrhålssystem.
Rapporten rekommenderar därför byggnadsägare att i första hand överväga installering av borrhålssystemet för att uppnå en långsiktig kostnadseffektivitet trots en högre initial investeringskostnad för detta system.
Projektansvarig
- Bravida Sverige AB
Projektledare
- Taha Arghand taha.arghand@bengtdahlgren.se