Artikel Sulfidbergsfrågan - kunskapsläget
Sulfidberg är en känslig fråga och branschen behöver gemensamma syn-, och arbetssätt för att hantera ämnet. Kunskapsnivån hos aktörerna behöver generellt höjas och frågan om hur cirkulära produkter ska testas, karaktäriseras och säljas belysas.
Bergmaterial är en ändlig resurs och används i stor omfattning i byggprojekt. För optimal användning
av denna resurs bör vi prioritera återanvändning och undvika överutnyttjande av jungfruligt material.
Att komma i mål med en bättre hantering av sulfidförande entreprenadberg är viktigt, bland annat i
relation till klimatmål som EU och regeringen har satt upp för återvinning och återanvändning av
material inom byggbranschen. Med nya krav kommer behovet av nya processer, produkter och
förhållningssätt.
Studien belyser utvecklingsområden som inkluderar bedömningsunderlag, omhändertagande av
bergmaterial, cirkulära produkter och marknad samt branschsamverkan.
Problemanalysen visar att många av utmaningarna med hanteringen av sulfidberg handlar om både
brist på helhetssyn och brist på tydliga faktabaserade riktlinjer. Generellt behöver kunskaps- och
kompetensnivån hos olika aktörer och inom olika områden höjas för att branschen ska finna fram i den
här relativt komplexa frågan. En annan del av problemidentifieringen handlar om otydlighet runt
cirkulära produkter, både hur dessa ska produceras, karakteriseras och kvalitetssäkras, men också
säljas.
Det är klarlagt att sulfidbergfrågan behöver hanteras på ett bättre sätt än vad som görs idag. Framför
allt med tanke på att en för stor mängd material, som rätt använt inte utgör något problem,
generaliseras och hanteras som avfall. Några uppenbara utvecklingsområden har identifierats inom
ramen för detta arbete och de är; ”bedömningsunderlag och användningsområden”, ”omhändertagande
och mottagande av bergmaterial”, ”cirkulära produkter och cirkulär marknad” samt
”branschsamverkan”.
Kontakt
- Emma Rehnström Sk emma.rehnstrom@skanska.se